謝耳朵の故事塗鴉本

Objective 事實 博愛座事件，每隔一段時間就會上新聞一次，昨天好友跟我聊到此事， 「你需不需要博愛座？」朋友問著， 「我好手好腳，只是聽得不方便而已，不需要特別坐博愛座。」我回答他， 「可是，我有一個特殊需求，一直以來很少人有發現這一點，我猜你也想不到。」 「是什麼樣的特別需求？」我的朋友想了很久，一直想不到我需要什麼，才問我了這個問題。 「緊急廣播的時候，聽障人士不一定聽得懂廣播內容，車上也沒有電子看板，聽力人士無法即時得知目前狀況為何，只能被動等待，在那時候會顯得非常無助不安，只能用眼睛來觀察周圍究竟發生什麼事。」 「也對哦！我都沒想過這件事。」 「還有啊～侏儒症也需要博愛座，但是他們卻無法坐上去，因為椅子太高了！」 「部分自閉症患者會害怕和人遮體接觸，我曾看過有人在捷運上把傘打開用來檔人，那時候才剛發生鄧嫌事件，結果那一節的車廂特別少人。」 「我以前都完全不知到這些事耶，你說了我才知道耶！」朋友一臉恍然大悟的說著。 Reflective 感受 博愛座就像一個標籤，就像被打了一個聚光燈一樣，所有人目光都只看著那張椅子，卻忘了「無障礙空間」才是主角，聽障需要即時電子看板，自閉症需要寬廣一點的私人空間，視障需要導引路線，侏儒症需要可調高度的座椅，還有好多好多我沒提到的人，也需要對應的設施，站在我的角度上，台灣離多元社會和諧這一步，真的還有很長很長的一大段路要走。 Interpretive 觀點 我一直認為，尊重是從理解開始，而理解這一塊正是台灣社會問題所在，有許多人對於身心障礙相關處境是全然無知，那麼這些人因不被理解，所獲得的尊重自然也相對的少，所以，我認為台灣人人皆有義務去瞭解多元社會下的人們，我們可以從教育著手，從立法著手，從身邊開始做起。 Decisional 決定 我會開始寫Blog最大的原因是，讓大眾多多理解身心障礙，第二個原因是透過寫作讓自己變強，才有更多的力量幫助別人，期許社會可以變得越來越好！

Objective 事實 「這款自費藥我們一次只賣一罐30顆，沒有單賣7天的。」這是我皮膚過敏到大醫院看病，醫生回我的一句話。 當時我過敏的情況非常嚴重，身體多處冒出小紅點，在前一天晚上已經到小門診去看過一次病也吃了藥，結果隔天起來過敏情況更加嚴重，所以我改去大醫院看病，當時醫生告訴我︰「你現在只有兩個選擇，一是不要吃藥，二是買自費藥。」我詢問了一下，這藥一顆要價八十多元，又聽到他們一次只賣一罐，我提出這藥太貴了，可不可以先買七天藥下週再回診？如果吃了七天確定有效的話再買，醫生攤手說︰「我知道很貴，但沒辦法，這只能一次買一罐，因為一拆開來後藥就沒辦法賣完。」當下聽到這個答案我大傻眼，心中的OS是︰「你們這家醫院為了錢罔顧人命」，交涉到最後我最後回了︰「讓我出去考慮一下。」，離開診間後馬上拿出手機去掛其他家醫院，當時已經接近七點不知道還能不能掛到其他醫院的號，當我確定掛到後馬上回診間說我不買藥，離開後發現護士拿著批價單給我，竟然說我有看病還是要付診察費，為了怕被警察抓我，我還是乖乖付了，最後衝到附近的大醫院買了七天的自費藥並打針，這件事情才落幕。 Reflective 感受 或許「一次只賣一罐」這個制度是醫院規定的，畢竟醫院有經營方面的考量，醫生只是照章辦事，但我現在回想起當時醫生向我攤手的態度，讓我感覺非常非常非常的糟糕，有種你愛買不買，且尊重我的感覺。 Interpretive 觀點 這個事件中，醫生對我的單賣七天 這件事沒有任何回應，造成我必須要親自處理這個問題，我一直認為要達到一流的治療品質，有兩個東西不可或缺，一是專業程度，二是雙方共識，然而在雙方共識這一塊，是我認為現行醫療仍須加強的部分，我們病人是去找你解決問題，而不是請醫生「製造更多的問題」給我們，最常見的就是治療方式可能會有ABC三種給病人挑選，結果病人還要勞師眾動用盡方式詢問哪一種方式比較好，這樣一來一往看病的方式，醫生你累，我們病人也很累阿！ Decisional 決定 在資訊爆炸的年代，一位醫師需重視的不僅僅是專業程度，更多的是一種信任問題的考察，希望再一次次的反應下，讓醫病關係更加的完善。

Objective 事實 今天看到Xdite大神分享流利寫作的技巧，方法超簡單，照著ORID模式做，連續三週不間斷即練成，所以我來挑戰，每天花30分鐘來寫作試試看。 Reflective 感受 我一直以來很少寫作，一來自己並不是很有耐心的人，二來是自己思考的方式實在太慢，照以往的經驗，一篇心得我要寫五天以上，寫完後還要反覆修改了兩三次直到自己滿意後才PO出來，而成果說實在的，自己並沒有非常滿意，文章內容也不怎麼優秀，總是覺得我的思維還不夠完善，以致於當我PO出來之後還是會持續修改直到我滿意為止，這花了我大量的時間，因此一直以來我很少寫作，即使我的想法非常多，至今Blog草稿文章已累積了10篇文章以上，但我完全沒有動力補完並貼出分享。 Interpretive 觀點 或許，照著這個模式寫，自己的文章品質會下降許多，甚至是毫無價值可言，又或著是一件事根本還沒思考到透徹就交出去，事後會後悔不已。 然而，回想自己當初寫作最大的目的，是為了讓自己的思維更加成熟，更加地全面性思考，我相信「寫作，是最佳的成長方式」這個思維絕對是正確的，雖然它在短期內不會帶給我任何的好處，甚至寫了篇政治性錯誤的文章而遭到謾罵，但這又如何呢？這也是自我成長的一部份啊！ Decisional 決定 說真的，我很懷疑連續三週後，我的寫作思維究竟會不會加速呢？而我的文章是否也可以讓讀者們快速吸收又被認同呢？就請大家拭目以待吧。